"Te aguardaré con los luceros
que desde el cielo nos ven pasar"

El Pequeño Mario Gómez Ilustrado es de lo mejor que he visto. La sección anuarios también hace estallar (?).

Aca algunas perlitas:
Mario Gómez no va a los velorios para no tener que dar el pésame.
Mario Gómez consigue un pantalón y se hace coser los bolsillos.
Mario Gómez arma un metegol con maderas de un cajón de manzanas, y ambos equipos forman sendos esquemas 5-4-1.

Anuario:

Escuché que muchos criticaron a Jonas, pero jugar con Heinze en la espalda es como tomarse el tren en horario pico, por un lado te tenés que preocupar por subir, mientras que por el otro te tenés que fijar que ningún negro te descuente por detrás.
—Mondragon, haciendo leña del arbol caído (guiño-guiño) luego de ARG 1-0 COL ,el 08.06.2009 @ 10:29 am

Para más magia (?), ingrese en http://es.redopedia.wikia.com

Nota: les recomiendo empezar a visitar con frecuencia www.la-redo.net

Simplemente gracias

Iba a escribir algo sobre Estudiantes... Pero no hace falta.

Escalofríos

Era una tarde fría de mayo. Mientras miraba por la ventana de mi comedor, absorto en mis pensamientos, sentí un escalofrío que recorió todo mi cuerpo, que nada tenía que ver con el clima. Por unos segundos mi mente se congeló, totalmente sorprendida por esa reacción que no había ordenado. Tardé unos segundos en recomponerme.
Intentaba volver a mis pensamientos, cuando un nuevo escalofrío me invadió. Esta vez sentí un cosquilleo en el estomago. Estaba totalmente desconcentrado por estas reacciones. Entonces intenté indagar cuál podía ser la causa que provocara aquellas sensaciones.
El tercer sacudón de escalofrío hizo que el cosquilleo del estomago se propagara lentamente por todas mis extremidades. Sin embargo, aunque en un momento pensé que podía tratarse del miedo, pronto descubrí que eso que sentía era emoción, alegría, y entonces me tranquilicé.
Una sutil sonrisa se fue dibujando en mi rostro. Estaba tratando de averiguar los motivos de mi repentina alegría, cuando un mensaje de texto apareció en mi celular: "hola corazón, aprobe. Vos como estas?"
La sutil sonrisa se transformo en una mueca de alegría. Y entonces comprendí porque mi ser estaba tan contento. Ella había pensado en mí y me llamaba corazón por primera vez.

La mejor excusa de la historia

René Higuita una vez fue detenido por posesión y consumo de cocaína. ¿Que dijo este grande ente los grandes del fóbal para justificar su proceder? "Era mi cumpleaños". Genio!

Volviste para ser campeón....

Gracias JSV, Capitán América

Series de TV con las que me enganche

1- Friends: sin dudas, una de las mejores series de todos los tiempos. No pude ver las últimas dos temporadas, ni el capitulo final (aún, al día de hoy, no lo he visto) gracias a que Canal 4 sacó Sony de su programación. El año que viene me voy a comprar los DVD's con todas las temporadas, y podré al fin dormir tranquilo (?)
2- The Nanny: Sitcom muy divertido realmente. Lo cortaron un poco tarde, ya que la última temporada es como que estuvo muy sobrecargada de cosas. Sin embargo, SI vi el último capítulo, y fue muy bueno. Aguante Niles!
3- ALF: Muy buena serie. Gordon Shumway es realmente un ídolo para todos los hombres. Su relación con Willy es realmente una de las mejores relaciones de todos los tiempos. "PD: esas son lágrimas".
4- Will & Grace: Nunca supe a ciencia cierta porqué me enganche con este sitcom. Pero bueh. Ahí está.
5- Third Rock From the Sun: otra serie graciosa sobre extraterrestres. Me hacía reir cuando estaban sobre el techo viendo el espacio a la noche, al final de cada capítulo. Eso (?).
6- Sabrina, the teenage witch: muy buena serie. Era divertida y entretenida. Lo mejor era Salem, lejos (no malinterpretar). Las últimas temporadas son medio rebuscadas, ya demasiado mundanas. Ahí aprendí que la universidad era un bajón.
7- John Doe: Mi mamá y yo debimos haber sido los únicos en todo el mundo que se prendieron con esta serie. Por algo será que la levantaron al terminar la primera temporada. No importa, te banco a muerte John.
8- Step by Step: Muy buena serie noventosa. Codi era lo más. Nunca supe cómo terminó la serie, pero era entretenida.
9- Full House: (?)

Pocos jugadores representan tanto para un club, Juan Sebstián Verón representa para Estudiantes de La Plata.

Las mejores canciones anti...

... Racing (aunque ya tecnicamente no se la pueda cantar)
Y no me digas sos de Racing porque así, no te llamás
ya te cambiaron hasta el nombre la acadé, no existe más
te fuiste a la quiebra con Lalín, dejaste de existir
ahora vos, sos empleado de Marín
Letra: Mi enfermedad - Los Rodriguez

... Boca (siempre vigente)
Son la mitad más uno, sos de bolivia y paraguay
yo a veces me pregunto, che negro sucio, si te bañás...
Boca, que asco te tengo, lavate el culo, con aguarrás!
Ritmo: La mitad mas uno (?)

... San Lorenzo (Buenísima)
Cuervo, ay que tarado
fui a tu cancha y me encontré un supermercado
una bandera, roja y azul
y un changuito que decía Carrefour
compré frutas y verduras
un pescado me robé
vos no tenes una cancha
vos tenés un almacén!
Ritmo: XX mi buen amigo....

Algunas falacias políticas para desenmascarar

Algunas falacias políticas para desenmascarar
Existen ciertas ideas erradas sobre el radicalismo y el peronismo que se pueden corregir si se revisa con honestidad y rigor la historia argentina.
En la política argentina se han instalado algunas falacias que es necesario desenmascarar.1. El radicalismo es el partido de la democracia y el peronismo el de la justicia social. Sobre la primera parte de este aserto no hay ninguna duda. En cambio, el concepto de justicia social es una concepción decimonónica vinculada con los reclamos de los trabajadores frente a los avances del capitalismo, conflicto que pone en evidencia la cuestión social. Fue mencionado por primera vez en 1843 y usado en 1889 por los socialistas fabianos ingleses, adoptado por los laboristas y el partido socialista de Francia, formando parte de la Constitución de la OIT desde 1919 e incorporada en 1931 a la doctrina social de la Iglesia Católica. Leandro Alem, fundador de la Unión Cívica Radical, la presentó como el programa de la República para la defensa de los desposeídos, constituyendo así un humanismo a la vez personal y social, para el cual la verdad política no es distinta de la verdad moral.Rescatada en la Convención Nacional de 1933, la noción había sido adoptada por el socialismo de Alfredo Palacios. El presidente Hipólito Yrigoyen envía al Congreso en 1921 el Código de Trabajo que constituye el primer proyecto integral de legislación obrera de la Argentina en el que se desarrollan los derechos del trabajador como hombre y productor.La apropiación a partir de 1945 del peronismo sobre este concepto lo traslada en 1947 a la denominación del mismo, asociando la justicia social con el peronismo como depositario exclusivo de sus principios. Es una falacia cuya demostración es clara con sólo considerar los tantos años de gobiernos peronistas transcurridos en los que las desigualdades, la pobreza, las carencias de educación, la marginalidad y las injusticias se han profundizado, sacrificando tres generaciones de argentinos. La justicia social fue desde finales del siglo XIX patrimonio de todas las manifestaciones políticas progresistas, una noción asociada con dignidad humana, paz y democracia, tanto fuera como dentro de nuestro país.2. Sólo los peronistas saben gobernar. Esta es otra falsedad. Los peronistas parecen no concebirse fuera del gobierno. Saben, en cambio, impedir que otros gobiernen.Es la oposición sistemática en el Congreso o las Legislaturas, son los paros generales del aparato sindical que forma parte orgánica de su estructura, una originalidad desconocida en otras latitudes. Es la falta de diálogo en búsqueda de los consensos necesarios para resolver los graves problemas del país. Es la intemperancia como comportamiento más frecuente en las relaciones políticas. Es la búsqueda de la derrota del otro.Y cuando están en el gobierno es autoritarismo, soberbia y deseo de perpetrarse, que en su intento de afianzarse en el poder arrasan con la república y las instituciones. Así ha quedado pendiente la deuda de la justicia social que es el requisito insustituible de una democracia verdadera.
Por: Elva Roulet

Arturo Illia

Arturo Illia, 40 años Mitos, falacias y verdades
Hace cuatro décadas,secundado por un eficaz equipo económico, el político radical llegaba al poder. Criticado por la prensa,resistido por un sector delperonismo y los militares,su gobierno terminaría derrocado a pesar de sus logros.

Una de las falacias que enriquecieron nuestro anecdotario político fue la que justificaba el derrocamiento de Arturo Illia por su escasa representatividad electoral y su supuesta inoperancia en el Gobierno. Se repetía que los votos en blanco lo habían superado en las elecciones y no era cierto; se le enrostraba falta de aptitudes y luego se demostró que había sido uno de los gobernantes más honestos y eficientes de las últimas décadas.
Illia no entró por la ventana. A pesar de que seguía vigente la absurda proscripción del peronismo y de que éste aún se manifestaba a través del voto en blanco, en esa elección de 1963 la cantidad de sobres vacíos no pasó del 18 por ciento, mientras que Illia superó el 25. (Hoy sería un punto por encima de Menem y tres más que Kirchner).
Regía la vieja Constitución del 53 y se necesitaban 239 votos en el colegio electoral. Illia contaba con los 170 electores de la UCR del Pueblo; Oscar Alende, con los 107 de la UCRI; y Pedro Eugenio Aramburu, con los 75 que sumaban Udelpa y el Partido Demócrata Progresista. Salvo Alende -que intentaba negociar sus electores-, el resto de los partidos (demócratas cristianos, conservadores, socialistas, neoperonistas y agrupaciones provinciales) ofrecieron su apoyo espontáneo para consagrarlo Presidente. Así, a los 64 años, Illia fue legitimado por la mayoría absoluta del colegio electoral y el 12 de octubre de 1963 juró ante la Asamblea Legislativa.
Sobre su tan mentada lentitud e inoperancia administrativa -se lo identificaba como una tortuga-, veamos el saldo de su gestión. En tres años de gobierno, Illia logró superar la dura recesión heredada con una política de corto plazo que volvió a poner en marcha el crecimiento. Durante 1964, el PBI aumentó en un 10,3 por ciento y, al año siguiente, fue del 9,1. Ese incremento acumulado de un 20,3 en apenas dos años implicaba una extraordinaria cantidad de bienes y servicios adicionales puestos a disposición de la sociedad.
La actividad de las industrias manufactureras, que representaban entonces la tercera parte del PBI (la producción agropecuaria era un sexto), registró un aumento del 18,9 por ciento en el primer año y del 13,8 en el segundo. O sea que, en dos años, la producción industrial subió el 35,3 por ciento (más de una cuarta parte). De este modo la industria, que en 1961 había logrado una participación máxima en el PBI con el 31,9 por ciento, superó ese coeficiente en 1964 con el 32,5 y alcanzaría en 1965 un récord del 33,9 por ciento.
Estas cifras no son las de una administración precisamente inoperante. Comparándolas con las de la gestión inmediatamente posterior, la tortuga habría resultado mucho más veloz que las liebres que la sucedieron. Sin dilaciones
El eficaz equipo económico de Illia tenía nombres y apellidos. Bajo la capitanía de Eugenio A. Blanco se alineaban Roque Carranza, Félix Elizalde, Bernardo Grinspun, Alfredo Concepción y Carlos García Tudero. Cuando falleció Blanco, el ministerio de Economía pasó a manos de Juan Carlos Pugliese.
Fueron ellos quienes impulsaron la actividad dinámica de la industria manufacturera y los que lograron aumentar las exportaciones de 1200 millones de dólares en 1962 a 1500 millones en 1965, con un récord de 877 millones en el primer semestre de 1966. Fueron ellos quienes disminuyeron la deuda externa de 3390 millones de dólares en 1963 a 2650 millones en 1965, sin necesidad de tocar las reservas de oro y divisas guardadas en el Banco Central ni de pedir préstamos al Fondo Monetario. También fueron ellos los encargados de sanear el presupuesto nacional, que venía carcomido por un déficit del cincuenta por ciento del gasto total y con varios meses de atraso en el pago de sueldos.
Estamos hablando de un staff respaldado por un presidente que tuvo la valentía, para esa época, de iniciar las exportaciones de trigo a China comunista, cuando no existían relaciones diplomáticas ni consulares con ese país. Ni siquiera las tenía Estados Unidos. No obstante, para Illia no hubo misterios ni dilaciones: "Diversificamos nuestros mercados comerciando con todos los países del mundo, sin reticencias de ninguna naturaleza", explicó con total sencillez.
La racionalidad y el correcto manejo de las cuentas públicas hizo que aquella administración se caracterizara por un sentido profundamente ético de la acción de gobierno, sin que se conociera un solo caso de corrupción administrativa. Era su obligación, por cierto, pero, visto a la distancia, éste sería un fuerte rasgo de distinción en la historia argentina del siglo veinte.
Sin embargo, el gobierno de Illia no tenía buena prensa. Menospreciando el creciente poder de las comunicaciones, el punto más vulnerable -y pareciera que incurable- del radicalismo, el presidente se jactaba de no gastar un solo peso de los contribuyentes en publicitar sus actos de gobierno ni en intentar personalmente convencer a nadie de la bondad de su gestión administrativa. Pensaba que el pueblo se daría cuenta solo de las bondades de su administración y se quedó encerrado en esa terrible ingenuidad, frente a un adversario de la magnitud política del peronismo.
Es que en su primer viaje por Europa, Illia había visto de cerca el apogeo de los regímenes totalitarios de Hitler, Mussolini, Franco y Stalin y, por su acendrada vocación democrática, le aterraba pensar en la manipulación informativa. Eso explica -pero no justifica- su aislamiento de los hombres de prensa, su falta de diálogo con los medios, la subestimación de una oficina encargada del área informativa que, aunque no hubiese podido frenar la marcha golpista, habría servido para neutralizar los efectos mediáticos del Plan de Lucha de la CGT iniciado en febrero de 1964.
En apenas dos meses se produjo la toma de diez mil fábricas y talleres. Mientras la población asistía impávida a esa descontrolada gimnasia sindical -estimulada desde los comandos militares-, la conspiración castrense programaba la toma del poder. Su complicidad con el ámbito gremial tendría un alto precio: el traspaso de las obras sociales a los sindicatos, un negocio para los bolsillos de sus dirigentes. Detrás de todos ellos se maquillaba un presunto estadista, el general mesiánico Juan Carlos Onganía.
La sensación de que el gobierno estaba a la deriva mientras el país se sumergía en una grave crisis social se fue extendiendo cada vez más y ya nadie tendría dudas de que Illia era una tortuga. Fue en ese marco que llegó el presidente Charles de Gaulle -a principios de octubre de 1964-, cuya visita sería aprovechada por el peronismo para identificarlo con su líder y organizar manifestaciones callejeras al grito de "¡Bienvenido General!", como expresión reivindicatoria del jefe de ese movimiento.
Dos meses después, a Perón se le ocurre volver de su exilio madrileño, pero por pedido del gobierno argentino es detenido en Brasil y debe regresar a España. Es ésta una nueva y muy dura crítica al gobierno de Illia, quien a pesar de todo le estaba cumpliendo al secretario general de la CGT, José Alonso, la promesa de ir eliminando la proscripción. Y a tal punto lo hizo que el peronismo ganó las elecciones de diputados nacionales en marzo de 1965 a través del partido Unión Popular, al obtener 2.848.000 votos contra los 2.600.000 de la UCRP.
Al año siguiente Perón envió al país a su tercera esposa con instrucciones precisas para desmontar el liderazgo local de Augusto Vandor -al que él no toleraba- y debilitar al sector neoperonista, que había logrado integrarse al mecanismo democrático a través de un bloque de 52 diputados que cumplían pacíficamente con su labor. Temeroso de perder el control, el líder no quería saber nada ni con Vandor ni con los neoperonistas; no le interesaba la estabilidad del sistema.
Aún con sus notorias limitaciones, Isabelita contribuyó en sus recorridas a movilizar a una militancia que producía durísimos enfrentamientos con el Gobierno, lo que agudizaba el deterioro de su imagen. Dentro de la amplia libertad de expresión que imperaba en todo el país, algunos medios se hacían eco de las críticas más despiadadas En Primera Plana
Los radicales siempre se sintieron víctimas de una campaña orquestada para derrocarlos y tal vez tengan razón, pero a mí me tocó navegar dentro del buque de guerra que más bombardeaba al gobierno y aun así tengo una visión diferente. Habiendo integrado la inolvidable redacción de Primera Plana y conocido muy bien a todos sus tripulantes -sobre todo a la oficialidad-, me atrevo a afirmar que la artillería descargada contra Illia respondía más a una actitud de soberbia y de inmadurez profesional que de intención conspirativa. Es que en aquella brillante revista se respiraba el típico aire de superioridad que suele prevalecer en los medios exitosos y que suele obnubilar a los periodistas, haciéndonos creer muchas veces que somos más importantes que los protagonistas de los sucesos. Fui testigo de ese esnobismo enraizado en Primera Plana, donde una generación de intelectuales que sobresalían por su talento -y a quienes les agradezco el haber recibido una formación profesional de primera calidad- era envidiada por todos los colegas. En ese ámbito, naturalmente Illia debía ser fácil motivo de burlas y su gobierno objeto de constantes impugnaciones, aunque estuviera resolviendo la construcción del complejo Chocón-Cerros Colorados, aunque se negase a enviar tropas a Santo Domingo como quería Estados Unidos, aunque implantara el salario mínimo, vital y móvil, aunque defendiera el Estatuto del Docente y aunque destinara la cuarta parte del presupuesto a la educación. Nada de eso parecía meritorio. Resultaba más divertido ironizar con la esposa del presidente y producir una nota tilinga sobre los modestos hábitos de vida matrimoniales en Cruz del Eje.
Nunca olvidaré que la única opinión disonante era la de Osiris Troiani, de quien se mofaban porque defendía a Illia. Hasta que en una fuerte discusión levantó la voz: "¿Ustedes no se dan cuenta de que están serruchando la rama del árbol donde están sentados? ¡Después que lo echen a este viejo, los fascistas van a venir aquí a cerrar esta revista!". Osiris, que se había iniciado en el oficio durante los años nefastos de la mordaza peronista, sabía de qué hablaba. El tiempo le daría la razón.
Cuando las críticas se hicieron feroces y las águilas guerreras comenzaron a sobrevolar la casa rosada, ya no hubo retorno. A los generales golpistas no les importaba que el presupuesto, del cual ellos dependían, volviera a estar equilibrado, ni que la economía exhibiese una sólida recuperación. Tampoco les interesaba a los sindicalistas que el sector laboral, razón de ser de ellos mismos, tuviera pleno empleo y que recibiera más del cuarenta por ciento de la distribución del producto bruto interno. Era más fuerte la idea de que el gobierno no servía para nada y de que la tortuga debía ser reemplazada por un león, "un jefe de Estado con energía", como preanunciaban los analistas de entonces.
La proscripción del peronismo en el origen de aquel Gobierno le servía de pretexto a la alianza militar-sindical para descalificarlo. Pero era una excusa perversa, pues el golpe de Estado del 28 de junio de 1966 se haría finalmente para impedir las elecciones en la provincia de Buenos Aires, donde el peronismo hubiese podido ganar la gobernación y ampliar su bloque parlamentario, terminando de reintegrarse pacíficamente al sistema. Era lo que buscaba Illia. Su desalojo, en cambio, cerró los caminos, acunó a la guerrilla con sus asesinatos y generó la feroz represión que todos conocimos. La primera víctima fue Aramburu; le siguieron Vandor y Alonso. Después vino todo lo demás.
Hoy la figura de Illia emerge de las tinieblas de nuestra historia política como un punto de referencia indiscutible. Todos terminarían pidiéndole disculpas, desde los militares que lo destituyeron hasta los periodistas que lo difamaron. Me enorgullezco de haber estado entre los pocos que lo defendían, aunque sin ser escuchado. Para cerrar esta nota vendría de perillas una frase con la que Troiani apostrofó a sus colegas cuando Onganía mandó clausurar Primera Plana y nos quedamos todos sin trabajo. Pero ésa es irreproducible.
Por Hugo Gambini

Perro
1996 - 2009

Hasta ellos saben que no hicieron nada en 25 años

"Queremos que Jujuy tenga un futuro diferente" lo señaló Marcelo Llanos
Con estas declaraciones, parecería un candidato de la oposición, cansado de que hace 25 años nos gobiernen los mismos, cansado de tanto retraso en Jujuy. Pero no. Marcelo Llanos es el candidato a Diputado Nacional por el Frente para la Victoria de Jujuy. Es también intendente de Libertador General San Martín. Es decir, es parte del oficialismo.
Si quiere un futuro diferente, es porque en Jujuy las cosas se están haciendo mal. Y es verdad. Se están haciendo mal las cosas. Desde hace 25 años. Las hace mal el partido gobernante desde 1983, el Partido Justicialista. Del cual Llanos forma parte, y del que es candidato.
El verdadero cambio, es el Acuerdo Cívico y Social

Las violaciones de Kirchner

Las candidaturas testimoniales:
Es una jugada del presidente del Partido Justicialista durante la campaña electoral de 2009 (elecciones legislativas), para evitar una derrota que se presenta inevitable.
La maniobra consiste en ubicar a los principales referentes del oficialismo como candidatos a diputados nacionales, provinciales y consejales, con el afán de que el mismo electorado que los había votado para cargos ejecutivos en 2007, los volvieran a votar en 2009, asegurando el resultado de la elección. De esta manera, el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, es candidato a Diputado Nacional por Buenos Aires, el Vicegobernador Alberto Balestrini es candidato a Diputado Provincial en esa provincia, y varios intendentes son candidatos (todos en primer término) a consejales en sus municipios.
Todos estos candidatos, anticiparon que NO iban a asumir sus bancas en caso de ganarlas. Por ello son llamadas candidaturas testimoniales: se presentan para dar confianza al electorado, pero no van a asumir los cargos para los que van a ser elegidos.
El hecho de presentarse como candidatos a cargos que no van a asumir, constituye un delito electoral. Más precisamente nos ubicamos en el Código Electoral de la Nación, en su artículo 140:
Artículo 140. - Inducción con engaños. Se impondrá prisión de dos meses a dos años al que con engaños indujere a otro a sufragar en determinada forma o a abstenerse de hacerlo.

Digo que es un engaño, puesto que los candidatos han admitido que no asumirían los cargos para los que van a ser elegidos. Sólo prestan su nombre para que la gente los vote, desestimando el poder del voto y debilitando la democracia. Porque el electorado les estará depositando su confianza para ejercer un servicio público, y ellos anticipadamente rechazan el honor que confiere la elección para un cargo legislativo, demostrando que la función legislativa, para esta gente, lejos está de ser un ejercicio del Poder del Estado, sino una simple Escribanía del partido gobernante del Ejecutivo. Hay engaño, pues, ya que con su nombre inducen al otro (el electorado) a votarlos para un cargo el cual no asumirán. El engaño en el ámbito penal es la “falta de verdad en lo que se piensa, se dice o se hace creer”. Es inducir al error al tercero. Entonces, el error en el electorado está en que se vota a unos candidatos, para que asuman esos cargos, y estos candidatos figuran en la lista, para ser votados, pero no para asumir sus cargos. De esta forma, engañan al elector. Por lo tanto, todos aquellos que se presenten como candidatos y expresamente hayan declarado que no asumirán en caso de ser electos, encuadran en este tipo penal del Código Electoral.

Ahora, pasemos a lo más lindo, la violación constitucional. Daniel Scioli no puede ser candidato, ya que el artículo 73 de la Constitución Nacional dice “Los eclesiásticos regulares no pueden ser miembros del Congreso, ni los gobernadores de provincia por la de su mando”. Es aceptado en doctrina y en la jurisprudencia, que una persona es miembro del Congreso, desde el momento de su elección y no desde su incorporación al Congreso; esto se desprende del artículo 69 de la Constitución Nacional. Por lo tanto, Daniel Scioli, desde el momento en que sea elegido (ya que al ser el segundo, es un hecho que por el sistema D’Hont será elegido) estará en colisión con la Constitución Nacional. Lo mismo Alberto Balestrini: el Art. 72 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires dice en su primera parte: “Es incompatible el cargo de diputado con el de empleado a sueldo de la Provincia o de la Nación”. Y el cargo de Vicegobernador, es el de un empleado a sueldo de la Provincia. Y así los respectivos intendentes respecto de las Cartas Orgánicas que así lo determinaren.
Respecto de Néstor Kirchner, no puede ser candidato porque el artículo 48 de la Constitución Nacional, exige que para ser Diputado, se necesitan dos años de residencia inmediata en la provincia de la cual uno no es natural. Néstor Kirchner reside en Olivos (provincia de Buenos Aires) desde el 11 de diciembre de 2007. Algunos dirán que lo hace desde el 25 de mayo de 2003. Sin embargo, el artículo 34 de la Constitución dice: “…ni el servicio federal, tanto en lo civil como en lo militar, da residencia en la provincia en que se ejerza, y que no sea la del domicilio habitual del empleado…” Sabiendo que la Presidencia de la Nación es el empleo federal máximo, el tiempo en que el Dr. Kirchner fue presidente, no le da la residencia de dos años que exige el artículo 48. Pero, la residencia de Olivos es territorio federalizado, es decir, la Nación Argentina tiene autoridad y competencia en ese lugar, no el gobierno de Buenos Aires. Por lo tanto, aún esgrimiéndose que para el 10 de diciembre de 2009 Néstor Kirchner tendría los dos años de residencia en Olivos, exigidos por la Constitución, no cabe considerar a ese territorio como parte de la Provincia, sino como parte de la Nación.

¿De que partido sos?

-Yo soy peronista...
- Ah, sos kirchnerista entonces...
-No! esos no son peronistas.
-¿Pero como, acaso no es Kirchner el presidente del PJ?
-Y, pero yo soy peronista en serio
-Ah, entonces sos menemista...
-Tampoco...
-Bueno, ¿sos de Lopez Rega y toda su banda de la triple a?
- No...
- ¿Monto?
- No, yo soy peronista...
- Pero, ser peronista es todo eso...

Y si: en 60 años, todos sus personajes salientes detrás de los cuales se alineó el peronismo, son personajes repudiados por sus propios compañeros. Se siguen colgando de la Eva y de Perón, que encima no son nenes de pecho y mucho daño hicieron al país (no tanto Eva). Y bueh, así nos va como país; siempre los vuelven a votar, como menemistas, kirchneristas o como sea. Sólo tienen diferente olor, pero son lo mismo.

Papá por siempre.

Hay cosas que no se pueden explicar. Hay cosas que no se pueden entender. Lo que está pasando entre Gimnasia y Estudiantes sin embargo, no entra en esa categoría de cosas.
La diferencia entre un club y el otro viene desde hace ya 104 años. Estudiantes nació como un club de fútbol, a partir de socios descontentos de Gimnasia que no quería jugar ese deporte. Y así les fue. Estudiantes fue el primer equipo en romper la hegemonía de los 5 tradicionales. Conquistó América, y luego doblegó al mismísimo Manchester United en Old Trafford. Salió Campeón del Mundo. Gimnasia empezaba a hacerse llamar el lobo por tener el estadio en el bosque. Luego se hizo conocido por su afición a salir sub campeón, cada vez de forma más patética. La historia de cada uno de los clubes empezó a pesar en Agosto de 2005. Justo el mes en que Estudiantes cumplía 100 años.
Ese Agosto, Calderón le hacía un gol al mono mufa y desnivelaba nuevamente el historial, ese día empatado, en favor de Estudiantes, que desde 1944 que no estaba abajo de Gimnasia. Ese día los triperos querían sacarse la mufa de encima, pero no, todo lo contrario. Fue el último partido de Estudiantes en 1 y 57, después de 98 años de jugar allí. Luego, se dio un empate en el primer clásico jugado en el Único (Gimnasia fue local). Pero luego, en el primer partido de Estudiantes jugando como local en el Único, justamente contra Gimnasia, la historia empezó a pesar en los partidos. Fue como si los cien años de gloria y honor de Estudiantes se tiraron encima sobre los ciento diecinueve años de dolor, frustación y humillaciones de Gimnasia. Un 7 a 0 lapidario, contundente. Encima, Estudiantes tuvo 13 llegadas en total, contra 1 sola de Gimnasia. Mucho, muchísimo. Ese día, la historia cambió para siempre en La Plata. Estudiantes salió campeón y Gimnasia, con el recordado episodio del apriete de los barras, se humilló aún más.
Luego fue 2 a 1, después de ir perdiendo 1 a 0 y de jugar con un hombre menos desde los 3 minutos del primer tiempo. Al partido siguiente, 1 a 0 con un penal en contra y un jugador menos durante 25 minutos. La gente cargaba: al siguiente jugamos con 9 a ver si es mas parejo. Y no. No fue mas parejo. Con 9 hombres contra 11 y un penal en contra, les ganamos 2 a 1. Luego, un partido parejo, en el cual Gimnasia encontró la igualdad y se dedicó a no perder. Le salió mal. 3 a 1. 5 clásicos consecutivos que ganaba Estudiantes.
Ayer, no ganó Estudiantes. Sin embargo, los que terminaron amargados y llorando, otra vez fueron los de azul y blanco. Quisieron usar artimañas para hacer tiempo. Justo a Estudiantes. EL club más Bilardista del mundo. Gimnasia queriendo ganar usando las ténicas de Estudiantes. Parecía que se habían dado cuenta que la receta ganadora era la que tenía el color rojo y blanco. Pero, a papá mono, bananas verdes no!. Los cagamos de nuevo. Todo empezó a gestarse cuando nos tuvimos que ir de 1 y 57. y se terminó de gestar con el 7 a 0.
La historia de uno y otro pesa, más que nunca en los partidos entre ambos. Por eso, Estudiantes desde 1944, es y será Papá por siempre.

¡No tengáis miedo!

4 años han pasado desde que Juan Pablo II el Grande se reunió definitivamente con el Padre del Cielo. ¿Qué se puede decir de él, que no se haya dicho? El Papa Peregrino, el Papa de los Jóvenes, el Papa Deportista... Juan Pablo II no sólo fue una persona carismática que conquistaba con su personalidad jovial y juvenil... fue, por sobre todas las cosas, un Santo de Dios. Su apostolado y su misión de Vicario de Cristo en la tierra nos dejan como legado, que la santidad en estos tiempos es posible, que la santidad en estos tiempos se logra con humildad, con sencillez, con alegría, con esperanza, con perseverancia, con paciencia, pero sobretodo, la santidad se logra con la Gracia de Dios. Juan Pablo II, nos ha dejado su ejemplo de amor a la Eucaristía, de amor a la Virgen María, de amor a la Iglesia, como una herencia que no podemos rechazar. Nos ha dejado el mensaje de que con Cristo al lado, todo es posible. Su vida, impregnada de la presencia de Dios, tiene que ser mirada, no como que Dios lo predestinó a ser santo, sino que Karol Wojtyla dejó que Dios entrara en su vida plenamente. Hace cuatro años que nos dejó físicamente, y tenemos la certeza de que está en los cielos. Y aunque hayamos quedado huérfanos de su presencia, tenemos que decir, como le dijo Cristo a los apóstoles, y como él nos dijo al iniciar su pontificado: ¡No tengáis miedo! Pues Dios, y la Virgen Santísima están de nuestra parte.

Dr. Raúl Alfonsín

"Sigan ideas, no sigan a hombres; ése fue, es, y siempre será mi mensaje a los jóvenes. Los hombres pasan o fracasan, las ideas se transforman en antorchas que mantienen viva la llama democrática" Eso fue lo que nos dijo Alfonsín, como un mandato hacia el futuro. Fiel a su ideario Radical, el ex-presidente, de esta forma quizo que todos los radicales volvamos a las fuentes de nuestro querido partido. Hoy, descansa en el Panteón de los Caídos en 1890, junto a Alem, a Yirigoyen, a Illia y a otros patriotas que dieron su vida por la causa. Descansa en el monumento a la Revolución que nos dio origen como partido; una revolución que nació en contra de la corrupción, en contra de la desigualdad, en contra de la deshonestidad, en contra de la opulencia, en contra de la injusticia, en contra del autoritarismo; una revolución que hizo de la intransigencia, de la honestidad, del nacionalismo, de la justicia, de la igualdad, de la libertad su banderas rojas y blancas. Hoy, Alfonsín nos ha dejado físicamente para siempre, pero también para siempre, nos ha dejado sus ideales, que son los mismos que la Unión Cívica Radical defiende, los mismos que pregona, los mismos que practica. Los mismos ideales que hicieron vida hombres como Alem, Yrigoyen, Alvear, Lebensohn, Larralde, Balbín, Illía y tantos otros. Y porque somos un partido de Ideas, un partido de convicciones, mi mensaje hoy para todos los radicales es el siguiente: unámosnos nuevamente, detrás de la bandera de la igualdad, la bandera de la libertad, la justicia, la paz, la honestidad... unámosnos detrás de la lucha por los derechos, por la igualdad y por la solidaridad... vayamos todos juntos, nuevamente, como estuvimos juntos en espíritu, todos en el ochenta y tres... Sigamos la herencia que nos ha dejado el Dr. Alfonsín, para poner bien arriba a este centenario partido, conquistador de tantos logros sociales y culturales... este centenario partido que siempre ha luchado por una Argentina más grande y más justa; por una Argentina libre y democrática; un partido que tiene el orgullo, de haber conquistado, no una, sino varias veces la Democracia en nuestro país... un partido que nació con una Revolución idealista, y que hoy, a ciento dieciocho años después, puede decir que está mas vivo que nunca en la sociedad argentina... Correligionarios, hoy hemos despedido a nuestro líder muerto, pero hemos recibido nuevamente a la sociedad que vive, que vive con el radicalismo, que quiere políticos como los que ha dado históricamente nuestro partido. Debemos unirnos todos, detrás de la bandera del Radicalismo, que fue la bandera de toda la vida de Alfonsín, para llevar adelante a la Unión Cívica Radical, y para llevar adelante a la Argentina. ¡Adelante Radicales, adelante sin cesar, porque el pueblo pide a gritos, un gran triunfo Radical! Gracias Raúl.

Camisetas I

Camiseta del F.C. Barcelona temporada 98-99

Con esta camiseta, Rivaldo demostró que es uno de los mejores jugadores de todos los tiempos. Sólo le falto la Champions, pero estaba rodeado de los holandeses amargos. Me la compré en Brasil en enero del 2001.

El diseño es sencillo. Lo que se le puede criticar es la cantidad de bastones y le tamaño de los mismos.

Me la compré junto a las camisetas del Corinthians (la regalé a un amigo), del Manchester y del Bayern Munich, las cuales presté y nunca me las devolvieron. Estos días seguiré subiendo las camisetas que tengo.

La primera ovación

La primera vez que jugué al fútbol en un equipo, fue en Palpalá. Ese equipo se llamaba Gral. Savio, y recuerdo que teníamos una camiseta Azul mangas largas. Era un escuela de fútbol que funcionaba en Zapla, y de donde después de un tiempo, uno pasa a integrar las divisiones inferiores de Zapla. Yo tenía seis años cuando fui por primera vez a entrenar. Recuerdo que jugaba de lateral derecho. Durante la semana lo que hacíamos era aprender lo básico para un jugador de fútbol: jugar con la cabeza levantada, dar pases con la parte interna del pie, pegarle al arco con el empeine, cabecear con la frente, etc.
Todavía me acuerdo de mi primer partido. Jugábamos en unas canchas cerca del Super Todo, atrás de la cancha de golf. Era una cancha de fútbol 11 que se dividía en tres canchitas para el fútbol infantil. Me acuerdo que ganamos 3 a 0 ese partido. Ese día me había llevado mi hermano Federico a la cancha. Era un sábado a la mañana. Durante esa semana habíamos practicado como "marear" a los otros, y recuerdo que yo no era precisamente la habilidad en su estado puro: por algo ese partido jugué como defensor. Empezaba el segundo tiempo e íbamos ganando uno a cero. Ataca el otro equipo por la derecha y cuando el delantero rival me quiere pasar, cerca del córner, recuerdo que le gano metiendo el cuerpo y le robo la pelota. Lo normal hubiera sido que ahí nomás juegue con el líbero o con algún mediocampista. Pero no, yo quería demostrar que sabía marear. Sin ser consciente de que si perdía la pelota era muy probable que nos empataran, esperé a que el delantero venga a querer quitarme la pelota; en ese momento, estando cerca de la línea de fondo, hice como que quería salir jugando hacia mi área, y cuando vi que el delantero seguía mis movimientos, enganché y giré hacia afuera, es decir, hacia el lateral, haciendo pasar de largo al delantero. Cuando levanté la cabeza (otro concepto aprendido en esa semana) vi que venían dos jugadores del otro equipo a presionar corriendo por la línea lateral. Hice la más simple: toqué hacia el medio, con el que sería el número 5. No me acuerdo de ninguno de mis compañeros de esa época. Sí me acuerdo que tras ese enganche y el pase al jugador libre, dos o tres padres (de jugadores de mi equipo) gritaron Ole y que Fede me decía "Bien Seba!". Yo estaba contento. Más todavía porque después de esa jugada vino el segundo gol.
Curiosidades de la vida. Federico me llevo al que tengo noción de ser mi primer partido de fútbol (es probable que haya jugando algún otro partido antes, pero recuerdo ese como el primero) y también me llevó al que fue mi último partido en divisiones inferiores, en el año 2002.

Una forma de SER.

Así es Estudiantes de La Plata. En Cataluña, el Barcelona tiene como slogan "Más que un club". El de Estudiantes, debería ser "Una forma de Ser".
Cuando hablamos de la mística pincharrata, no estamos haciendo referencia solamente a la hermosa relación-historia que tiene Estudiantes con la Copa Libertadores, sino que estamos hablando de toda una historia, ya centenaria, que hacen de este, uno de los clubes mas importantes de Argentina y de América.
Estudiantes es una forma de ser, porque aprendemos que más allá de los nombres, de los resultados, siempre está el Club. Porque somos hinchas de nuestro Club, en las buenas y en las malas; porque no somos hinchas de nuestra hinchada, porque tenemos grandes logros de que enorgullecernos.
Porque tuvimos a los Profesores, al Beto Infante, a Pelegrina, a la Tercera que Mata, a los Campeones del Mundo, a los Campeones del 82 y 83, a los Campeones del 2006. Porque también tuvimos equipos malos, pero que siempre, SIEMPRE, dejaron la vida por estos colores. Porque nos deleita tanto un caño, como una pelota reventada a la tribuna. Porque nos emociona de la misma manera un gol, como una corrida de 60 metros persiguiendo al rival para sacarle la pelota.
Estudiantes de La Plata tiene ídolos, y a los ídolos se los quiere. Y por sobre todo, los ídolos quieren al Club. El sacrificio, la unión, las garras, la entrega, el amor por la camiseta es algo que tienen tanto los hinchas como los jugadores. Estudiantes es una forma de ser. Si hay que morir, se habrá de morir de pie, con hidalguía, demostrando valor y coraje. La dignidad es algo propio de Estudiantes de La Plata.

El día que el Ruso volvió a las canchas

Detrás de toda historia oficial, esta la otra historia... Esa que nosotros no percibimos y que no es manejada por lo humano... Y que ayuda a que la historia oficial ocurra. La historia oficial dice que el domingo 20/5 estudiantes gano después de 10 años en el monumental....también dirá que ese partido no se jugo del todo bien y que tranquilamente se podría haber perdido y de esa forma quedar fuera de la lucha por un nuevo campeonato... Se dirá también que hubo un técnico que dejo todo por ganar y paso a defender con tres defensores y jugar con cuatro delanteros....y esta historia oficial no se olvidara de nombrar al héroe de la jornada: Ezequiel Maggiolo, delantero de estudiantes relegado al banco de suplentes, quien hacia cerca de 770 días que no convertía un gol y a quien, ese domingo 20/5 le toco convertir el gol del triunfo...pero la historia oculta, la que esta detrás de la historia oficial es otra: ese día hubiera cumplido 38 años el ruso Prátola. Y dicen los que saben que lo quiso festejar de la mejor manera: yendo a la cancha a ver a su querido Estudiantes. Se sentó en el banco de suplentes y desde allí siguió las alternativas del partido... Dicen los que saben también, que en el segundo tiempo no pudo aguantar mas, se calzó los cortos y la casaca y se metió a jugar...se dice que Simeone, al sentir su presencia se quedo tranquilo en defensa, y mando el equipo adelante, poniendo cuatro delanteros y dos enganches... Las crónicas ocultas cuentan que el tiempo que jugo, el ruso despejo cada pelota que llego a nuestra área. Y cuentan también que cuando el partido se moría se fue al área de River a cabecear.... Aunque no salio en ninguna foto, se dice que Maggiolo y el Ruso saltaron y cabecearon juntos la pelota dándole el triunfo a Estudiantes. Todas las fotos fueron para Maggiolo... Pero se dice que ese gol el ruso lo grito con alma y vida... Y también se cuenta que termino el partido, saludo a la gente con los demás y se fue, volvió al lugar desde donde hoy hace fuerza por un nuevo campeonato, al lugar desde donde nos cuida.

Sacado de rusopratola.blogspot.com

Escritos viejos.

San Salvador de Jujuy,
15 de mayo, año del Señor de 2007

Escribo estas líneas porque me siento sólo en esta lucha. Y lo hago de esta forma porque pienso que es la única manera en que puedo desahogarme. Sé que formo parte del bando vencedor, pero no olvido que soy un ser temporal, una creación, y esta naturaleza, de la cual no puedo renegar, me exige victorias también temporales, pero que sin embargo no llegan nunca.
Cuando escribí estas líneas por vez primera, me sentía desordenado. Ahora no tanto. Pero sigo confiando demasiado en mis fuerzas, y con más empeño que nunca trato de apoyarme en algún camarada para continuar esta batalla, pero sin embargo me encuentro solo. Ahora me pongo a pensar y tal vez sea por mi soberbia o por alguna otra causa que ignoro, pero sigo estando solo.
Siento que estoy yendo contra la corriente en un río caudaloso, en una barca que sólo tiene un remo, entonces en vez de avanzar, me quedo dando vueltas en el mismo lugar. Y me viene el impulso de arrojarme fuera de la barca y dejarme llevar por la corriente, cuando tomo conciencia de todos aquellos que vienen detrás de mí. Y es por ellos por quienes no tengo derecho a renunciar a esta Misión. Ya lo dijo Juan Pablo II “Si Cristo no bajó de la Cruz, yo no puedo abandonar la mía”
Sin embargo, al mirar hacia los costados, muchas veces me encuentro luchando solo y ello me quita las energías. Pero no puedo arrojarme al quietismo, porque sé que mis acciones llevan a los otros a actuar, pero también soy conciente de que solo no puedo cargar con esto.
Sé perfectamente que he de acudir a Cristo, pero mi pequeñez, y esta suerte de desesperanza en la que me encuentro sumergido, hacen que quede ciego y no vaya hasta él. Mi naturaleza hace que intente apoyarme en lo concreto. Entonces, al extender mi mano en busca de alguien que me ayude, que me guíe, me encuentro con la soledad, y sigo tanteando en la oscuridad buscando a alguien que pueda sostenerme, y me encuentro nuevamente solo.
A pesar de todo, se que hay una Luz que me sacará de estas tinieblas, y mi alma ansía embeberse de ese resplandor de Gracia. Y es esa esperanza en encontrar la Luz, que me mantiene en vilo, esperando a aquellos camaradas que me ayuden en esta batalla. Hoy, más que nunca, necesito fortaleza. Dice una consigna: “la unión hace la fuerza”, pero no encuentro camaradas con quien poder unirme para lograr la fortaleza que necesito para poder encontrar la Luz. Confío en Ti Señor, que nunca me has abandonado.

Noticias Breves

Gracias Tatata por todo lo que nos diste. Te vamos a extrañar muchísimo.

Los grandes también lloran

Hace un par de días, el Oveja Hernández (DT de la Selección de Básquet) contaba acerca de una enseñanza que le había dejado un técnico en España (creo que era un técnico serbio, no lo recuerdo). Este Dt le había preguntado al Oveja "Si tienes dos jugadores de las mismas carcterísticas, con el mismo potencial, pero uno ha ganado ya varios campeonatos y el otro nunca ha ganado nada... ¿a cuál eliges?" Cuenta Hernández que se quedó pensativo unos momentos, sopesando la respuesta, cuando el serbio le contestó "Debes elegir al que ya ha ganado. Porque cuando uno ha ganado algo, no puede parar de ganar, siempre quiere más, le toma el gusto a la victoria. En cambio, el que no ha ganado nada se conforma con lograr poco, no con lograr la victoria".

Creo que esto es lo más lindo que tiene el deporte: la gloria. Hoy, Roger Federer demostró que es un ejemplo de deportista. Una vez más.

Las lágrimas de Federer por no poder ganar su 14º Grand Slam conmovieron a todo el mundo; incluso a su verdugo y pesadilla, Rafael Nadal. Federer es el tenista que mas dinero ha ganado en toda la historia del tenis. Es considerado por la gran mayoría de los expertos como el mejor jugador de toda la historia. Y sin embargo las ganas de ganar, las ganas de tocar la gloria no las ha perdido. Ya lo demostró en Beijing 2008, cuando celebró con auténtica alegría la medalla de oro en dobles.

Roger Federer, un gran tenista, pero un mejor deportista, que seguramente superará el record de Sampras, que ha marcado la historia del tenis y que es un ejemplo para todo el mundo. Los grandes también lloran. Hoy no habrá ganado el Abierto de Australia, pero ha ganado en la consideración de todo el mundo deportivo. Salud Campeón, por muchos éxitos!

Las comnovedoras lágrimas de Federer

Párrafo aparte para Rafael Nadal. Un jugador que ha progresado muchísimo en los últimos años. Sin dudas, el Rafa sería el más grande, de no ser por Roger. Y Roger hace rato que hubiese roto todos los records, de no ser por Rafa. Nadal, también demostró grandeza humana y deportiva. Somos privilegiados de ver a estos dos fenómenos en cancha, lástima que siempre gane Nadal.

Nada es para siempre*

Nada es para siempre, dice en una canción Fabiana Cantillo. Y así es. Todo, en algún momento de la vida, llega a un final. Y para nosotros, ha llegado uno de esos momentos. Atrás estamos dejando seis años, que a la larga se convertirán en los más recordados.
Seis años han pasado desde aquel 13 de marzo del 2000, donde con muchos nervios afrontábamos nuestro primer día de clases. Ya por ese entonces, recuerdo a algunos compañeros, incluyéndome a mi, que nos preguntábamos cuándo íbamos a terminar, cuándo sería el día en que todo terminara. Y el día ha llegado. Es hoy.
Cuantas cosas hemos vivido en estos años. ¿Quién no recuerda los almuerzos en el comedor, antes de ir a jugar al fútbol, los días que teníamos física? ¿Cómo olvidar las corridas a los cibers, para ganar una máquina, cuando estábamos a full con el Counter?. O este año, los partidos de fútbol entre los quintos.
Y acá quiero reconocer a alguien que nos acompaño desde el primer minuto, y que siempre nos anunciaba o lo peor, o lo mejor: el timbre. Que duro sonido cuando anunciaba el comienzo de una hora, en la que teníamos alguna materia pesada o alguna prueba. Que hermosa combinación de sonidos, cuando éste anunciaba el fin de una hora.
Y cada uno de nosotros guarda cientos de momentos vividos dentro de las aulas. Como olvidarnos de esos recreos antes de un prueba, donde estábamos entre todos tratando de repasar. Lejos van a quedar esas horas libres de 7º cuando jugábamos al ajedrez, y que ahora aprovechamos para ir a tomar una gaseosa.
Para los que compartieron la carroza, quedarán los recuerdos del canchón como máximo exponente de esta etapa.
Están también los profesores, que se ganaron ya sea la idolatría cuando nos aprobaban, o el odio ante una nota baja. Aquellos que de acá en cinco años nos acordaremos de las cosas por las que los hicimos pasar, y por las que ellos nos hicieron pasar a nosotros. Vaya para ellos, nuestros saludos.
Y acá están los tres quintos. Cada uno muy particular. A mi derechalo tenemos al 5º A, los famosos mineros. Ellos si que pueden tener recuerdos de horas libres, ya que la mitad del año la pasaron afuera del curso. Que titanes. A mi izquierdaestá el 5º C. Para destacar, el compañerismo que tienen entre ellos. Están siempre juntos, porque donde está uno, seguro que allí vas a encontrar al resto del curso. Su recuerdo seguramente estará en el viaje a Bariloche. Y a mi frente está el 5to B, los quimiqueros. Gente aplicada si las hay. Cómo recuerdo quedará las cosas que llegamos a hacer para no tener pruebas, o para que éstas sean más fáciles. Y si, esto es una selva. Como recuerdo general, quedará la cena del miércoles pasado, pero es algo temprano para contar lo que paso allá.
Y ahora hemos llegado al final de ésta etapa. La secundaria para nosotros pasará a ser algo llenos de recuerdos, la mayoría de ellos recuerdos agradables. Ha sido en esta etapa donde cada uno se ha formado como persona, donde hemos encontrado a aquellos pilares nuestros, aquellos que nos sostuvieron y nos sostienen, que son los amigos. Algunos encontraron algo más que amigos.
Hoy dejamos de ser estudiantes secundarios. Pero no dejamos de ser amigos o compañeros. Cuando nos crucemos con aquel con quien nos llevábamos mal, seguramente el hecho de haber compartido esta etapa, hará que dejemos atrás todas las diferencias. “Quién ha encontrado un amigo, ha encontrado un tesoro”.
Por eso, muchas gracias a todos aquellos con quienes hemos compartido la secundaria. Muchas gracias a quienes nos ayudaron. Muchas gracias a la Escuela de Minas por habernos cobijado durante estos seis años. Muchas gracias a todos, pero en especial a mis compañeros, quienes serán de aquí en más, una parte importante de mi vida. Muchas gracias, y hasta siempre.

*Discuros de despedida de los 5tos años, promoción 2005

Cómo vas a saber, versión FASTA

Cómo vas a saber lo que es el frío... si nunca dormiste en carpa en Chaquivil
Cómo vas a saber lo que es el hambre... si nunca fuiste a un campamento
Cómo vas a saber lo que es la risa... si nunca estuviste en fogón
Cómo vas a saber lo que es la adrenalina... si nunca te arengaron en un ataque al fortín
Cómo vas a saber lo que es la euforia... si nunca ganaste la mejor escuadra
Cómo vas a saber lo que es la música... si nunca cantaste una marcha después de una forja
Cómo vas a saber lo que es la grandeza... si nunca subiste una motaña
Cómo vas a saber lo que es la amistad... si nunca hiciste una guardia con un camarada
Cómo vas a saber lo que es la solidaridad... si nunca alentaste al último templario que va en la forja
Cómo vas a saber lo que es la picardía... si nunca te comiste un capotón por buen tipo
Cómo vas a saber lo que es el sueño... si nunca te quedaste en una reunión de comando en un campamento
Cómo vas a saber lo que es la alegría... si nunca hiciste una entrada a un fogón
Cómo vas a saber lo que es tener la piel de gallina... si nunca escuchaste una homilía del Padre Fundador o del Padre Guillermo
Cómo vas a saber lo que es el silencio... si nunca tuviste una misa en pleno campamento

A todos ustedes. A quienes fueron mis Escuderos y mis Templarios. A aquellos quienes alguna vez

La locura

La locura, inmenso mar de ideas desesperadas, de visiones fantásticas, de cosas grandes. Sumergirse en sus aguas revoltosas no basta; hay que ahogarse en ellas, dejarse arrastrar por la corriente hasta lo más profundo y empaparse de nuevas realidades. Debemos hacernos uno con el mar, dejar que todo nuestro ser se llene de esas ideas. Debemos alejarnos de las costas y disfrutar de la inmensidad del océano de las grandes aventuras.
Ah, la locura. Para no morir en ese mar, debemos regresar hasta la orilla, y convencer a todos de bañarse en sus aguas, de dejarse arrastrar por la corriente. Debemos mostrarles realidades más grandes y hermosas que las que se encuentran en la orilla. Sólo así, dejaremos de ser locos, para pasar a ser grandes y geniales, bellos y magníficos, como el mar en el que nos hemos sumergido.

Me ponés MUY nervioso *

Tú, espigado guerrero moreno de hierática faz.

Tú, mágico maestro de los (muy) lentos movimientos, espirales interminables, maniobras que desconciertan al enemigo, al amigo, y a todos los que te contemplamos, desesperados en aullidos eternos.

Tú. Sí: Tú.

Conoces los secretos de La Pausa, eres capaz de suspender un instante en el infinito. Mientras la multitud, esa excecrabe turbamulta, se regocija soezmente en las impurezas del dinamismo, Tú nos enseñas en complicados arabescos el Camino que para nosotros, pobres ignaros, no conduce a ninguna parte.

De pronto sorprendemos al enemigo. Suena el clarín de un contrataque fulminante. Todos nuestros guerreros corren enloquecidos a vulnerar la retaguardia del enemigo malparado... Pero Tú estás sublimemente más allá de tales simplezas. No puedes rebajarte a tales muestras de impío prosaísmo.

En medio de la carrera frenética en la que todos se embarcan con desesperación, Tú, con majestuoso ademán, detienes el tiempo. Con lentos gestos (muy lentos) das la espalda a las huestes enemigas en magnífica muestra de desprecio, como quien tiene cosas más importantes que hacer, e inicias tu complicada y pausada (muy pausada) danza.

El enemigo entonces se rearma, se reagrupa apresuradamente, sus defensas están nuevamente listas. No importa. Tú apenas lo adviertes, oteando el Más Allá, calculando la dirección del viento, sopesando las líneas tácticas, abarcando con tu mirada panorámica todos los ángulos en sabia apreciación. Perfeccionista, no te gusta ese torpe apresuramiento, esos avances rectilíneos, eres el enemigo mortal de lo evidente.

Recibes solemne el esotérico talismán, testigo esférico de secretos incalculables, e inicias con él lo que parece un complicado baile con impertérrita expresión. Un remolino de guerreros amigos y enemigos se agrupan a tu alrededor como insectos impotentes. Rodean tu danza y se afanan ineptos en la confusión. El Caos Eterno acompaña tu paso cansino.

Nadie entiende nada. Y menos nosotros, pobre plebe que en muchedumbre aullante se retuerce y desespera en juramentos, incapaz de entender tus inescrutables intenciones y alejar esa vil pasión que nos oprime en favor de tu arte estático...

Volverás a empezar y todos volverán a empezar contigo, todos volveremos desde atrás, desde el fondo de la batalla, otra vez, y otra, en un Eterno Retorno en el que el mundo entero se agita en las fatigas a las que Tú pareces inasequible.

Riquelme: me tenés podrido.

* Excelente post del blog Jugo de Ladrillo: http://jugodeladrillo.blogspot.com/2006/06/me-pons-muy-nervioso.html

Romance Celeste y Blanco

Un pedazo de suelo de mi Patria,

y un fogón orillando la alborada

entre mate y pitada trasnochao

el cimarrón girando en rueda gaucha

mientras a media voz sobre el paisaje

un cuento se alza en vuelo de guitarra

y la voz paisana del relato

forma prieta golilla en la garganta

fue, fue cuando en tuita salta

no hubo crillo que mesquinara el pecho ante las balas

la montaña, las montaña y el llano

eran altares donde el coraje macho de la raza

entre lagrimas, chuzas, sangre y sable

consagraban la victoria de mi Patria

cada voz, cada voz era un grito de ¡a la carga!

que sonaba a clarín en las patriadas

y cada mano gaucha garrafiera

que la batalla prolongaba en lanzas

con su permiso señor, pasa muchacho

vengo de tacuara alta, soy juan peralta

y he galopeado diez leguas,

para pedirle que me deje peliar en las patriadas

tengo un rano ligero como el viento

y una daga, una daga filosa en mi tacuara

un encargo decis? mesmo

e un encargo de mi mama

es una deuda sabe? una deuda que me ha dejao mi tata

cuando cayo guapeando en una carga

para que su hijo mayor se la pagase

con la sangre caliente de esos maulas!!!

y cuantos años tenis? yo, yo voy pa 13,

y mi hermano por 11, por ahi le anda

y que dira tu mama si los matan

que se yo...mi mama, mi mama va a decir

que supimos morir como peralta

y el mas chico agarrao a los pantalones del comandante

y llorando, llorando pero sabiendo que va a morir

por ese algo macho, por ese algo grande que es como la madre,

que tuito lo da y que nada lo pide y que se llama patria

arrodillao le dice: señor dejeme morir peleando señor,

que yo se lo juro mi mama no va a llorar si nos matan señor

mi mama no va a llorar si nos matan señor

porque mi mama, señor, porque mi mama es gaaaaaaaaaaaaaaaucha

El MST y sus incoherencias.

Hay un puente en Jujuy, en donde se pueden ver consignas pintadas por los militantes del MST, hablando en contra de Israel y a favor de Palestina. Este tema lo voy a dejar para otro día, hoy quiero hablar sobre una de las pintadas en particular:
"Por una Palestina laica, obrera y socialista"
Por pintadas como éstas el MST tiene menos gente que un partido entre Dep. El Cruce y Sp. Palermo.
Aclaremos los tantos: Palestina es una nación musulmana. Por lo tanto, la religión y la política están indisolublemente unidas; es más, la política está sujeta a la religión. En todos los países musulmanes es así.
Obrera: En el Islam, primero se bendice a los guerreros que llevan adelante la Guerra Santa, segundo a los comerciantes y por último se reconce a los artesanos u obreros. Es decir, que los musulmanes elegirán en última instancia a la industria o trabajo manual como profesión.
Socialista: La base del socialismo, más allá de su concepción materialista y colectivista, es la igualdad entre los seres humanos, entre hombre y mujer. ¿Se imaginan esto en una sociedad musulmana?.
Por decir incoherencias como éstas, los obreros son todos peronistas y no socialistas.

Atados a la naturaleza.

Estamos atados a nuestra naturaleza. Hay cosas de las cuales somos incapaces de escapar. Sentimientos que no podemos reprimir.
Un lágrima, una sonrisa, un momento de cólera, un dolor en el interior. Y lo que nos hace diferentes de los animales, es sentir todo eso por algo exterior a nosotros, por algo que no sentimos en el orden de lo sensible, sino que lo percibimos con el alma.
El hombre, es más humano si deja fluir esos sentimientos con naturalidad. Y es más perfecto si sabe dominar lo que provocan esos sentimientos, si no se deja arrastrar hacia la desesperación o la ilusión que provocan esos sentimientos.
Aprender de esos sentimientos nos hace más fuertes.
Hoy vi el dolor de un amigo enterrando a su padre. Hoy compartimos su dolor, y nos dimos cuenta de que hay cosas a las que no se puede escapar. Las garras del destino de nuestra naturaleza son muy fuertes. Casi nunca fallan. El dolor de él el día de hoy, tiene que ser su fortaleza mañana. Para eso tenemos que acompañarlo, porque el hombre necesita de sus semejantes para poder sobrellevar los momentos difíciles.
Las lágrimas de mi amigo frente al féretro de su padre, fueron la expresión más humana que vi en los últimos tiempos.

Búsqueda del destino

Estaba buscando una señal. Hace días que no me sentía pleno, dueño de mi mismo. Me sentía irremediablemente sumergido dentro de la corriente. Había perdido el control de la situación.
Por eso salí a caminar, sin saber bien dónde iba ni cuando iba a volver. Sólo esperaba encontrarme con una señal que me dijera cuál era mi destino.
Miraba desesperado a todos lados: las casas, las calles, las paredes, los ojos de aquellos con quienes me cruzaba, todo, esperando encontrar un señal. La noche fue cayendo sobre la ciudad y yo seguí caminando. Derecho, todo derecho.
Buscaba mi destino y estaba dispuesto a recorrer todo el mundo de ser necesario, pero no había señal alguna que me guiara.
No recuerdo cuánto tiempo caminé, y nunca llegué a saber por dónde fue exactamente que caminé. Algunas calles eran muy oscuras y no retuve sus imágenes.
No estaba perdido, a pesar de no saber en donde me encontraba. Sólo sabía que debía seguir caminando.
En una plaza en la que nunca estuve, vi la primer señal. Supe que era una señal, porque era algo totalmente extraordinario. Me vi sentado en un banco, señalondóme a mi mismo. Recuerdo haberme paralizado por la impresión de verme sentado en un banco señalandóme, cuando yo estaba en medio de la plaza.
Avancé muy despacio hacia el banco tratando de comprender que era aquella señal. Cuando me encotraba a unos metros me detuve para contemplarme mejor. Era yo, no había ninguna duda. Mi misma postura, mi misma ropa. Pero mi otro yo parecía mucho más grande, a pesar de que era una copia exacta del que estaba parado. Decidí acercarme para hablarme y preguntarme, pero cuando di el primer paso, mi otro yo se levantó de golpe. Me detuve y me examiné nuevamente. Ya no me señalaba, sino que me miraba burlón sonriendo en forma despectiva.
Al dar el segundo paso, mi otro yo se alejó un paso hacia el costado del banco. dí otro par de pasos, y el se alejó otros tantos. Evidentemente, desconfiaba de mi. Entonces decidí preguntarle de lejos. Cuando abrí la boca y sin que ningún salido hubiese salido de mi boca, él empezó a correr. Tardé unos segundos en reaccionar, pero sin saber por qué, lo empecé a seguir. Sabía que muy lejos no iba a llegar sin cansarse.
Y así fue como empecé a perserguirme por la ciudad. Corrimos un par de cuadras, o tal vez muchos kilómetros, nunca lo sabré. Ya lo estaba por alcanzar, estaba a sólo 5 metros, cuando al doblar en una esquina, lo perdí totalmente de vista. Era una calle totalmente desierta. Avancé lentamente mirando hacia todos lados, en busca de mi mismo. Sabía que muy lejos no debía estar, porque no soy tan rápido.
De repente, hacia al final de la calle, iluminado por una tenue luz proveniente del faro solitario de una iglesia, vi a mi otro yo apoyado en las rodillas intentado recuperar el aire. Sonrei: él estaba igual de cansado que yo. Algo en mi me decía que debía seguirlo sin que me viera, pues parecía que él creía haberme perdido.
Yendo por las zonas oscuras me acerqué a él y esperé a unos cuantos metros. Al cabo de unos minutos o dos, se incorporó y mirando a todos lados, ta vez buscándome, comenzó a caminar hacia la pequeña iglesia.
Al entrar a ella, supe que ya no podía perderlo. Fui caminando hacia la iglesia, y siguiéndome, entré por la puerta del costado, que era una puerta pequeña. Al entrar, me encontré en plena oscuridad. La única luz provenía del altar. Mi otro yo se encontraba sentado en la tercer o cuarta fila de asientos de la izquierda, mirando al altar. No presentaba signos de cansancio por la carrera que habíamos tenido, mientras que yo estaba todo transpirado y me dolía el costado del estómago.
Me acerqué a mi otro yo y me senté a la misma altura que él, pero en la fila de asientos de la derecha. Al cabo de unos momentos, los dos nos miramos a los ojos. Fue entonces cuando me di cuenta de que ya no estaba cansado y que había algo raro en mi otro yo. Me levanté y él hizo lo mismo. Nos fuimos acercando hasta quedar a menos de un metro de distancia. Estiré la mano para tocarlo, pero sólo me dí contra una vidriera que reflejaba mi imagen. Dentro de la vidriera había una imagen de un santo.

Dos imágenes en un estanque, por Giovanni Papini

¿Sólo para volver a ver mi rostro en un estanque muerto, lleno de hojas muertas, en un jardín estéril, me detuve después de tanto tiempo en la pequeña capital? Cuando me aproximaba a ella no pensaba tener otro motivo que éste.Regresando del mar y de las grandes ciudades de la costa, sentía el deseo de las cosas ocultas, de las calles estrechas, de los muros silenciosos y un poco ennegrecidos por las lluvias. Estaba seguro de hallar todo eso en la pequeña capital, en la ciudad donde había estudiado durante cinco años, con maestros de clásicas barbas blancas, las ciencias más germánicas y más fantásticas.Recordaba a menudo la querida ciudad, tan sola en medio de la llanura, como una exiliada (he pensado siempre que existen también ciudades desterradas de su propia patria), sin río, sin torres ni campanarios, casi sin árboles, pero totalmente quieta y resignada en torno al gran palacio rococó, en el que charla y duerme la corte. En las calles, a cada cien pasos, hay un pozo y junto al pozo una fuente y sobre cada fuente un guerrero de terracota, pintado de azul y rojo pálido.Recordaba también la casa en que viví durante los años de mi aprendizaje científico. Mis ventanas no se abrían sobre la plaza sino sobre un gran jardín, cerrado entre las casas, donde había, en un rincón, un estanque circuido por rocas artificiales. A nadie le importaba el jardín: el viejo señor había muerto y la hija, aburrida y devota, consideraba a los árboles como herejes y a las flores como vanidosas. También el estanque había muerto por su culpa. Ningún chorro brotaba ya de su seno. El agua parecía tan cansada e inmóvil como si fuese la misma desde hacía una cantidad enorme de años. Por lo demás, las hojas de los árboles la cubrían casi enteramente e incluso las hojas parecían haber caído allí en otoños míticamente lejanos.Este jardín fue el sitio de mis alegrías mientras viví en la pequeña capital. Tenía la libertad de poder visitarlo cada hora y cuando los maestros no me llamaban me sentaba con algún libro junto al estanque, y cuando estaba cansado de leer o la luz menguaba, intentaba mirar mis ojos reflejados en el agua o contaba las viejas hojas y seguía con estática ansiedad sus lentos viajes bajo el hálito desigual del viento. Alguna vez las hojas se apartaban o se reunían todas en el fondo y entonces veía en el agua mi rostro y lo contemplaba tan largamente que me parecía no existir más por mí mismo, con mi cuerpo, sino ser solamente una imagen fijada en el estanque por la eternidad.Fue por eso que corrí inmediatamente al jardín, apenas llegué a la pequeña capital. Habían pasado muchos años, pero la ciudad se mantenía igual. Por las mismas calles estrechas pasaban las mismas mujeres enanas y amarillentas, de cofias ajadas, y los guerreros de terracota, inútiles y ridículos, se apoyaban en el puño de las espadas sobre las habituales fuentes.Y también el jardín estaba tal como yo lo había dejado, también el estanque estaba como yo lo vi por última vez, antes de regresar a mi patria. Alguna mata de más en los canteros, algunas hojas más en el estanque y todo el resto como antaño. Quise entonces volver a ver mi cara en el agua y me di cuenta de que era diferente, muy diferente de aquella que tan lúcidamente recordaba. El encanto de ese estanque, de ese sitio volvió a apoderarse de mi. Me senté sobre una de las rocas artificiales y con la mano moví las hojas muertas para formar un espejo más grande a mi rostro palidecido y transfigurado. Permanecí algunos minutos mirando mi imagen y pensando en las leyes del tiempo cuando vi dibujarse en el agua otra imagen junto a la mía. Me volví bruscamente: un hombre se había sentado a mi lado y se reflejaba junto a mí en el estanque. Lo miré sorprendido -volví a mirarlo y me pareció que se me asemejaba un poco. Dirigí de nuevo los ojos al estanque y contemplé otra vez su imagen reflejada sobre el fondo sombrío. Al instante comprendí la verdad: ¡su imagen se parecía perfectamente a la que yo reflejaba siete años antes!En otro tiempo, quizás, aquello me hubiera espantado y seguramente habría gritado como quien se halla preso en el circulo de alguna invencible obsesión. Pero yo sabía ahora qué solamente lo imposible se vuelve real algunas veces y por lo tanto no sentí el menor asomo de terror. Tendí la mano al hombre, que me la estrechó, y le dije: -Sé que tú eres yo mismo, un yo que pasó hace mucho, un yo que creía muerto pero que vuelvo a ver aquí, tal como lo dejé, sin cambio visible.Y no sé, oh mi yo pasado, qué deseas de mí yo presente, pero sea lo que fuere no sabré negártelo.El hombre me miró con cierto estupor, como si me viera por primera vez, y respondió después de unos instantes de vacilación:"Quisiera estar un poco contigo. Cuando tú creíste partir definitivamente yo permanecí aquí, en esta ciudad donde no pasa el tiempo, sin moverme, sin hacer nada, esperándote. Sabía que regresarías. Habías dejado la parte más sutil de tu alma en el agua de este estanque y de esta alma yo he vivido hasta hoy. Pero ahora quisiera unirme nuevamente a ti, permanecer estrechado a ti, viviendo contigo, escuchando de ti el relato de tus vidas de todos estos años. Yo soy como tú eras entonces y no conozco de ti más que lo que tú conocías entonces. Comprende mi ansiedad de saber y de escuchar. Hazme de nuevo tu compañero hasta que partas una vez más de esta ciudad exiliada del mundo y del tiempo."Asentí con la cabeza y salimos del jardín tomados de la mano, como dos hermanos.
Comenzó entonces para mí uno de los periodos más singulares de mi vida, esta vida mía tan diferente ya de la de otros hombres. Viví conmigo mismo -con mi yo transcurrido- algunos días de imprevista alegría. Mis dos yo caminaban por las calles mal empedradas, en medio del silencio que reinaba desde hacía tanto tiempo en la pequeña capital -¡un silencio que databa del siglo decimoctavo!-, y conversaban incesantemente tratando de recordar las cosas que vieron, los hombres que conocieron, los sentimientos que los agitaron, los sueños que dejaron un amargo sabor en sus espíritus. Las dos almas -la antigua y la nueva- buscaron juntas la universidad, silenciosa y sepulcral como un monasterio montañés -recorrieron el jardín a la francesa, detrás del palacio rococó, donde las estatuas, mutiladas y ennegrecidas, no concedían más de una mira da a las alamedas infinitas- y se aventuraron hasta el Liliensee, una chacra mal excavada que por decreto de los viejos príncipes había llegado a obtener el nombre de lago. ¡No puedo recordar aquellos días de paseos y de confidencias sin que desfallezca por un instante mi corazón! Pero luego de las primeras horas de efusión, después de los primeros días de evocaciones, comencé a sentir un tedio inenarrable al escuchar a mi compañero. Ciertas ingenuidades, ciertas brutalidades, ciertos modos grotescos que continuamente exhibía me desagradaban. Me percaté, además, al hablar extensamente con él, de que estaba lleno de ideas ridículas, de teorías ya muertas, de entusiasmos provincianos hacia cosas y seres que yo ni siquiera recordaba. Confiaba en ciertas palabras, se conmovía con ciertos versos, se exaltaba ante ciertos espectáculos que a mí, en cambio, me inspiraban muecas o sonrisas. Su cabeza estaba llena todavía de ese romanticismo genérico, desproporcionado, hecho de cabelleras desmelenadas, de montañas malditas, de bosques tenebrosos, de tempestades y de batallas' con redoblar de truenos y tambores, y su corazón se deshacía en aquel pathos germánico (flores azules, luna entre nubes, tumbas de castas novias, cabalgatas nocturnas, etcétera) del cual vivían los esmirriados petimetres melancólicos y lar, señoritas rubias un poco obesas.Su ingenuo orgullo, su inexperiencia del mundo, su ignorancia profunda de los secretos de la vida, que al principio me divertían, terminaron por cansarme, por suscitar en mí una especie de compasión despreciativa que poco a poco llegó a la repugnancia.Durante algunos días aún supe resistir mi deseo de insultarlo o de huir, pero una mañana, luego de que hubo declamado con gran énfasis un lied estúpidamente conmovedor, sentí que mi desprecio iba transformándose en odio."Y sin embargo, pensé, yo mismo he sido en otra época este hombre del que me burlo, este joven ridículo e ignorante. Él es todavía, de alguna manera, yo mismo. Durante estos largos años yo he vivido, he visto, he adivinado, he pensado y él ha permanecido aquí, en la soledad, intacto, perfectamente igual a ese que era yo el día en que dejé estos lugares. Ahora mi yo presente desprecia a mi yo pasado -y sin embargo en ese tiempo yo creía, más que hoy todavía, ser el hombre superior, el ser alto y noble, el sabio universal, el genio expectante. Y recuerdo que entonces despreciaba a mi yo pasado, mi pequeño yo de niño ignorante y sin refinamiento todavía. Ahora desprecio a aquel que despreciaba. Y todos estos menospreciadores y menospreciados han tenido el mismo nombre, han habitado el mismo cuerpo, se presentaron ante los hombres como un solo ser vivo. Después de mi yo presente, se formará otro que juzgará a mi alma de hoy tal como yo juzgo hoy a la de ayer. ¿Quién tendrá piedad de mí si yo no la tengo para mí mismo?"Mientras yo pensaba esto, el yo antiguo me hablaba y declamaba. Yo no tenía nada ya para decirle y callaba; él no tenía nada más para decirme, pero, en vez de callar, fabricaba frases y recitaba poesías horriblemente extensas. ¿Qué había ahora de común entre nosotros? Habiendo agotado los recuerdos del pasado lejano, yo no podía hablar con él del pasado próximo, de todo mi mundo reciente de bellezas conocidas, de corazones amados y destrozados, de paradojas improvisadas en torno de la mesa de té, y mucho menos del sueño doloroso que ocupa ahora íntegramente mi alma. Era inútil decirle todo eso; él no me comprendía. El sonido de ciertas palabras que me sugería toda una escena, las asociaciones de ideas de un perfume, de un nombre, de un rumor nada le decían a su alma. Me rogaba que le hablara, y si consentía, me escuchaba con curiosidad pero sin sentir, sin comprender, sin revivir conmigo lo que yo le narraba. Sus ojos se perdían en el vacío y apenas yo enmudecía recomenzaba sus declamaciones y sus melosidades sentimentales.Llegó, pues, un día en que el odio contra ese pasado yo mío no supo ya contenerse. Le dije entonces con mucha firmeza que no podía más vivir con él y que debla separarme de su compañía para acabar con mi disgusto. Mis palabras lo sorprendieron y lo entristecieron profundamente. Sus ojos me miraron suplicando. Su mano me estrechó con más fuerza."¿Por qué quieres dejarme -dijo con su odiosa voz de teatral apasionamiento-; por qué quieres dejarme una vez más tan solo? ¡Te he estado esperando durante tanto tiempo en silencio, durante tantos años he contado las horas que me acercaban a estos momentos! Y ahora que estás conmigo, ahora que te amo, que hablamos del amor y de la belleza del mundo, de los pesares de sus criaturas, ¿quieres dejarme solo en esta ciudad tan triste, tan lentamente triste?" No respondí a sus palabras sino con un gesto de rabia. Pero cuando me adelanté para irme sentí su brazo aferrarme con violencia y escuché de nuevo su voz que me decía sollozando:"No, tú no partirás. ¡No te dejaré partir! Soy tan feliz ahora de poder hablar a alguien que puede comprenderme, a alguien que todavía tiene un corazón, ardiente, que viene de las ciudades de los vivos, que puede escuchar todos mis gemidos y acoger mis confesiones. ¡No, tú no partirás, no podrás partir! ¡No permitiré que te vayas!"Tampoco esta vez respondí y todo el día permanecí con él sin hablar. Él me miraba en silencio y me seguía siempre.Al día siguiente me preparé para irme pero él se plantó ante la puerta y no me dejó salir hasta que no le hube prometido que me quedaría con él durante todo el día.Así pasaron todavía cuatro días. Yo intentaba eludirlo, pero él me perseguía constantemente, aburriéndome con sus lamentaciones e impidiéndome, aun por la fuerza, abandonar la ciudad. Mi odio mi desesperación crecían de hora en hora. Finalmente, al quinto día, viendo que no podía liberarme de su celosa vigilancia, pensé que sólo me quedaba un medio y salí resueltamente de casa seguido de su lamentable sombra.También aquel día anduvimos por el estéril jardín donde tantas horas había pasado yo con su alma, y nos aproximamos, también aquel día, al estanque muerto cubierto de hojas muertas. También aquel día nos sentamos sobre las falsas rocas y separamos con la mano las hojas para contemplar nuestras imágenes. Cuando nuestros dos rostros aparecieron juntos sobre el espejo sombrío del agua, me volví rápidamente, aferré a mi yo pasado por los hombros y lo arrojé de cara al agua, en el sitio donde aparecía su imagen. Empujé su cabeza bajo la superficie y la sostuve quieta con toda la energía de mi odio exasperado. Él intentó resistirse; sus piernas se agitaron violentamente pero su cabeza permaneció bajo el remolino trémulo del estanque. Después de algunos instantes sentí que su cuerpo se aflojaba y debilitaba. Entonces lo solté y cayó aún más abajo, hacia el fondo del agua. Mi odioso yo pasado, mi ridículo y estúpido yo de otros años había muerto para siempre. Abandoné con calma el jardín y la ciudad. Nadie me molestó jamás por este hecho. Y vivo ahora todavía en el mundo, en las grandes ciudades de la costa, y me parece que me falta algo cuyo preciso recuerdo no poseo. Cuando me asalta la alegría con sus tontas risas pienso que soy el único hombre que ha matado a su yo y que vive todavía. Pero esto no es suficiente para que permanezca serio.

La garra Charrúa

El fútbol uruguayo siempre se caracterizó por un ser un fñutbol aguerrido, a raíz del gran temperamento de sus futbolistas. Un gran ejemplo de eso es el querido Obdulio Varela, capitán de la selección que dio el maracanazo. En los últimos timepos, esta garra se fue perdiendo, pero no sólo en Uruguay, sino en el resto del mundo. Con la salida de jugadores como Cristinao Ronaldo, Mauro Zarate (mau_19 para los usuarios de fotolog) y otros metrosexuales, el fútbol fue perdiendo esa rudeza y temperamento. Basta recordar a Gallardo arañando desde atrás a Abondanzieri.
Sin embargo, ayer se dio una muestra de lo que es la garra charrúa; meter y meter, sin importar el rival ni el partido. Y ayer Darío Silva demostró que en SU partido va dejarlo todo. Darío Silva sufrió un terrible accidente que casi lo mata (mató a su acompañante) y por el cual tuvo que sufrir la amputación de su pierna derecha por debajo de la rodilla. Cualquiera hubiera dejado todo para rehacer su vida, pero no Darío.
Ayer, con una prótesis, Darío Silva jugó un partido beneficio, e incluso hizo dos goles de penal, demostrando que el partido más importante es el de la vida, y el rival más dura es la adversidad.
Fue un jugador que nunca me gustó, al que nunca hubiera elegido para mi equipo. Pero después de tremenda demostración de valor y coraje, vayan mis saludos y admiración por él.

Su alma no está tranquila. Quiere hacer algo grande, dejar su huella en la historia. Esta inquiento y desesperado esperando su momento.
Tiene ansias de grandeza, pero en estos momentos no puede ni sabe cómo expresarse. Y eso lo angustia. Esta inactividad lo está carcomiendo; siente que su alma se quema por hacer algo grande. No sabe cómo, cuándo ni dónde, pero algún día estará en boca de todos. Sabe que tiene lo que se necesita para trascender. Sabe que tiene que ir más allá, Plus Ultra.
Espera su momento. Tiene que luchar para que la llama no se apague, debe hecharle nuevas ideas, más combustible, para poder icnendiar al resto del mundo, contagiarlos con su grandeza.